有轨电车难题，是一个伦理学的思想实验。
假设一辆失控的电车在铁轨上行驶，而在列车前方的轨道上有五个人被一个疯子绑在了铁路上，根本无法🛫动弹，眼看着列车会在这五个无辜的人们身上碾过去，将他们碾成肉酱。
而你此时身处在列车站台之中，在你的面前有🖎👞一个能够改变列车的操纵杆，能够🐱🃭将列车切换到备用的轨道上。
倘若备用轨道上空无一人😑，你会拉动这个操纵杆吗
答案是肯定的，因为你能够救下五条生命。
但是，假如在备用轨道上也被绑🃤🙬着一个无辜的人，你能够毫不犹豫地会拉动这个🐱🃭操纵杆吗
假如你拉动了这个操纵杆，你未必会成🕮🌿为蓄意谋杀的犯人，但你必然会受到内心的谴🎱🔹🅡责。
假如你不去拉动这个操纵杆，那🃤🙬五个无🕮🌿辜的人就会死于非命。
这就是两难的局面，但却也是社会上人类必须面对的窘境💶选择与取舍。
选择与取舍同样是每个智慧生物必须🉢🉀🄎去面对的，只要还有着一口气，生命中无时无刻都需要面对。
在生活中，人们可能会面😑对物质的诱惑🕮🌿而迷失了本心，但这何尝不是一🁐种选择。
而调查局的初创者则是为了人类文明🉢🉀🄎的延续，做出了选择。
放弃一小部分，而去保全大部分，那位初创者就是站🌯🂣🐩台上拉动操纵杆的人。
“听起来很残酷是么但这何尝不是在赌一个可能性”法碧艾轻声地喃喃自语道。🐱🃭
“不，我也🟠🞟许能理解，但真要让我去面对这么残酷😣🃑🗃的选择，我可🄎🟦能会什么都不做。”乔布特朗在明白到调查局的立场后表态道。
“也许对你来说这些有些太过深奥了，但宿命论不可靠。1”法碧艾认🁐真♇地对着乔布特朗说道。