齐🅮刷刷一堆人举手，争先恐后，🜩🄰🁐生怕错过机会似得。
“我🌀🟐🜔想问一下，莫先生到底是凭借何种标准来评分的呢？”
这个问题在昨天晚上，莫卓思就已经打好腹稿，他滔滔不绝地说🇱道：“无论是哪类型的作品，都应该从作品自身的立意去下手。”
“比方说，一本歌颂美德的🕇作品，他在同类作品里能是什么的样的🐳位置，他在历史的长河里🜗🂒，能起到怎么样的一种作用。”
“又比方说，一本轻松的🗓网络，他在消遣，在愉悦人心的能力上是什么档🈠次，他的罕见程🇵🜽度又是多少。”
“🅮我相信，每一个评论家心🕇里都有自己的界限，是高是低，是严格，🜪🄹还是宽松。”
“正如刚⚻🖧才徐小姐所言，大家可以从挑剔两个字上找到我的标准。🐳”
很官方的一套回复，其实说了就等于没说，但他有确确实🈔实又回答了问题。
陈滔在旁默默地点了点头，表示满意。
此时又有记者问道：“您点评的作品当🕬中，有些是毫无名气的，也有在诗词领域里颇有建树，你凭什么觉得自己有资格点评他们的作品，并且打出低分？”🛄
这一句就戳中了许多人的心里话。
凭什么？
如果真以为在文坛杯露了一把脸就把自己当成人物，那就🈔真是闹笑话了。
国内类似文坛🐏⚞💥杯这种比赛🗓，最起码不少于三个。
再说文人看🐍⚋🏺重的是底蕴，你若是书香门第出来的，家里老先生是某某大师，大家的敬佩之情油然而生，但偏偏你还不是。
关于这个⚻🖧问题，莫卓思也是一次次反复问自己。