随着实验的深入，艾丹越来越多地发现这项技术的潜在危险性。他召集团队进行讨论，表达了自己的担忧。在讨论中，团队意见出现了分歧，一部分成员认为应该继续发展这项技术，以应对未来可能的威胁，而另一部分则支持艾丹的观点，担心这项技术的不稳定性和伦理问题。
艾丹面对团队的分歧感到焦虑，他开始更深入地研究技术背后的科学原理和潜在的伦理冲突，试图找到一个道德和科学都可以接受的平衡点。在遗落之城的一个安静的会议室内，艾丹坐在长桌的一端，面前摆满了关于增强人类能力技术的研究文件和数据分析。墙上的时钟滴答作响，室内充满了紧张而严肃的气氛。他的团队成员们陆续进入会议室，每个人的脸上都带着思考的表情。
艾丹清了清嗓子，开始了会议：“大家好，我们今天在这里，是为了讨论我们关于增强技术的研究进展，以及我们面临的一些道德和科学上的挑战。”他的声音平稳但带有一丝严肃。
一个团队成员，生物伦理专家玛莉亚，接过话题：“艾丹，我们都知道这项技术的潜力是巨大的。但随着我们的实验深入，一些潜在的副作用和道德问题也开始浮现。我们需要慎重考虑这些问题。”
技术开发主管杰克表达了不同的看法：“我理解玛莉亚的担忧，但我们也必须认识到，这项技术如果能够成功掌握和完善，将极大地增强人类的生活质量。我们可能正站在一项重大科学突破的边缘。”
艾丹点了点头，表示理解杰克的观点，然后转向玛莉亚：“玛莉亚，你能详细说明一下你对这项技术的道德担忧吗？”
玛莉亚深吸一口气，开始阐述：“我的担忧主要来自于技术的不可预测性和对受试者的潜在伤害。我们还没有足够的数据来支持这项技术是安全的。此外，如果这项技术被商业化或用于军事目的，可能会引起严重的社会不平等和伦理问题。”
听完玛莉亚的说明，艾丹陷入了沉思。他再次发言：“这确实是我们必须面对的严峻问题。我们需要找到一种方式，既能继续探索这项技术的潜力，又不违背我们的伦理标准。也许我们可以考虑设立一个伦理审查委员会，对所有研究活动进行监督。”
团队成员们对这个提议表示赞同。随后，艾丹又提出了一个具体的行动计划：“我们将暂停所有涉及活体实验的研究，直到伦理委员会成立并审查通过我们的研究方案。同时，我希望我们能加强对潜在风险的研究，尤其是那些可能导致副作用的因素。”
会议在深入的讨论后结束。艾丹和他的团队感到前方的道路充满挑战，但也明白，只有通过不断地探索和自我审视，才能确保科学的进步不会以牺牲道德为代价。他们承诺将继续在科学探索和伦理责任之间寻找一个平衡点，确保他们的工作最终能为社会带来真正的福祉。在艾丹的提议下，遗落之城很快成立了一个伦理审查委员会，由多领域的专家组成，包括生物伦理学家、科学家、法律专家和公众代表。这个委员会的主要任务是审查所有关于增强人类能力技术的研究活动，确保每一项研究都符合最高的道德标准。
艾丹亲自参与了委员会的第一次会议，会上他详细介绍了增强技术的研究现状和面临的伦理挑战。他强调了建立这个委员会的重要性：“我们有责任确保我们的研究不仅科学前沿，更是道德可行的。这个委员会将扮演着关键的角色，帮助我们在探索科学的边界时，不迷失方向。”
委员会成员们对艾丹的开放态度表示赞赏，但也提出了一系列尖锐的问题，特别是关于技术可能带来的长期社会影响。
伦理学家埃莉诺提出了她的顾虑：“艾丹，你的团队在科技方面取得了令人瞩目的进展，但我们必须谨慎考虑，这项技术在提高人类能力的同时，是否会加剧社会不平等，或者被滥用于不道德的目的。”
艾丹认真听取了埃莉诺的担忧，并回应道：“您提出了非常关键的问题，埃莉诺。我们确实需要进一步探讨这项技术的潜在影响，并制定严格的政策和指导原则来防止其被滥用。这也是我们成立伦理委员会的初衷之一。”
法律专家汤姆也参与了讨论：“除了伦理和社会问题，我们还需要考虑这项技术的法律框架。如何制定合适的法律，不仅保护个体的权利，同时也保障公共利益，这将是我们必须面对的另一个挑战。”
随着会议的深入，委员会决定成立几个工作小组，分别负责研究技术的社会影响、法律问题、以及可能的安全措施。艾丹也承诺将提供必要的资源和数据支持，以确保每项研究都能得到充分的考量。