齐刷刷一🟌🛲堆人举手，争先恐后，生怕错过机会似得。
“我想问一下，莫先生到底是凭🏖借何种标准💸🖬来评🈨🀶🁐分的呢？”
这个问题在昨天晚上，莫卓思就已经打好腹稿，他滔滔不绝🍛🈵🂪地说道：“无论是哪类📴🟃型的作品，都应该从作品自身的立意去下手。”
“比方说，一本歌颂美德的作☭🂤🐰品，他在同类作品里能是什么🍛🈵🂪的样的位置，他在历史的长河🌎里，能起到怎么样的一种作用。”
“又比方说，一本轻松的网络，他在消遣，在愉悦人🏜🚽心的能力上是什么档次，他的罕见程度又是多少。”
“我相信，每一个评论家心里都有自己的界限，是高是低🏃，是严格，还是宽松。”
“正如刚🟌🛲才徐小姐所言，大⛢🜁家☭🂤🐰可以从挑剔两个字上找到我的标准。”
很官方的一套回复，🕮🍂🅓其😊⛑🙯实说了就等于没说，但他有确确🚸😆实实又回答了问题。
陈滔在旁默默地点了点头，表示满意。
此时🞑又有记者问道：“您点评的作品当中，有些是毫无名气的，也有在诗词领域里颇有建树，你凭什么觉得自己有资格点评他🔯们的作品，并且打出低分？”
这一句就戳中了许多人的心里话。
凭什么？
如果真以为在文坛杯露了一把脸就把自己当成人物，那就真是闹笑⚾话了。
国内类似文坛杯这种比😊⛑🙯赛，最起码不少于三个。
再说文人看重的是底蕴，你若是书香门第出来的，家里老先生是某某大师，大家的敬佩之情油然🗙🜂而生，但偏偏你还不是。
关于🞑这个问题，莫卓思也是一次次反复🏶问自己。